Если кредитное авто угнали, то страховая выплата полагается не банку, а владельцу похищенного транспортного средства. Такое решение недавно принял Верховный Суд РФ. В судебную инстанцию обратился гражданин России, автомашину которого угнали. Страховое возмещение по КАСКО было перечислено страховщиком банку. Мужчина же остался и без денег и без машины. Такое положение дел его, естественно, не устроило.
Формально отказ автовладельцу в страховой выплате был законным: по условиям страхового договора мужчина выступал лишь страхователем. Выгодоприобретателем по кредитному автоКАСКО в Марий Эл, как правило, является кредитное учреждение. Это стандартная практика при заключении договора займа и договора страхования залогового имущества. Однако это не повод ущемлять права плательщика кредита, страхователя и автовладельца в одном лице, решили судьи ВС РФ.
Ранее суд первой инстанции уже вставал на сторону истца и бывшего автовладельца. Но решение было половинчатым. Страховую компанию обязали выплатить потерпевшему страховое возмещение, но не всё, а лишь разницу между страховой суммой (около 1 миллиона рублей) и суммой задолженности банку (порядка 600 тысяч рублей). Такой исход дела страхователя не устроил и решение суда первой инстанции им было обжаловано. Однако суд второй инстанции оставил предыдущее судебное решение без изменений.
И только коллегия ВС РФ признала предыдущие вердикты несправедливыми и отправила дело на новое рассмотрение, отметив следующее: собственник имущества всегда обладает «наиболее полным абсолютным правом» на последнее и, следовательно, правом обратиться за страховой выплатой, даже если выгодоприобретателем по договору страхования и не является. Также ВС напомнил, что выплата страхового возмещения не может зависеть от суммы задолженности по кредитному договору.
Отметим, что цена автоКАСКО в Марий Эл с нового года (http://www.inguru.ru/kalkulyator_kasko/stat_rasschitat) существенно увеличилась. Аналитики связывают данный процесс, в том числе, с изменениями законодательства в области добровольного автострахования в России. Все последние изменения были направлены на защиту интересов страхователей, но страховщикам принесли лишь убытки, заставляя последних повышать стоимость своих услуг. Получается, что все новшества в конечном счёте оплачивает сам страхователь.
Вот некоторые такие судебные решения, принятые в последнее время:
В 2014 году были введены «минимальные стандарты страхования». Кроме прочего, «европротокол» ОСАГО распространили и на сферу автоКАСКО. Правда, размер «европротокола» КАСКО пока не велик — всего 50 тысяч рублей.
Зимой 2015 года ВС РФ обязал страховщиков «доброволки» выплачивать страховое возмещение по КАСКО без учёта износа автомобиля. Износ автомобиля на сегодняшний день разрешено учитывать лишь при расчёте размера страховой выплаты по ОСАГО.
Страховщикам неоднократно запрещали отказывать в страховой выплате в случае, если потерпевший пропустил сроки подачи документов на страховую выплату. «Рекорд» просрочки предоставления документов составляет на сегодняшний день 2,5 года.
Несколько судебных решений вынесено в последние годы в пользу страхователей, который забывали ключи и документы на автомобиль в его салоне, что и приводило к угону. Ранее страховщики на этом основании отказывали потерпевшим в возмещении убытков.
За рулём автомобиля находилось лицо, не вписанное в полис. Данную ситуацию в 2014 году страховщикам также запретили считать поводом для отказа в страховом возмещении, а равно и пропорционально сокращать сумму страховой выплаты, если полис приобретался в рассрочку и оплачен ещё не полностью.
ИА «МариМедиа». При использовании материала гиперссылка обязательна.
