Житель Марий Эл не смог отсудить машину, конфискованную по решению суда

Верховный суд признал законным конфискацию автомобиля у нарушителя ПДД, даже если машина является совместным имуществом супругов. Второй собственник вправе потребовать компенсации, подав отдельный иск, пишут «Известия».

В октябре прошлого года Звениговский районный суд Республики Марий Эл признал местного жителя виновным в управлении транспортным средством в состоянии опьянения. Поскольку ранее автомобилист уже привлекался к административной ответственности за данное правонарушение и управлял машиной, будучи уже лишенным водительского удостоверения, судьи квалифицировали его действия по ч. 1 ст. 264.1 Уголовного кодекса РФ. Иванову было назначено наказание в виде 400 часов обязательных работ и повторного лишения прав на два года и 11 месяцев. Кроме того, согласно ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, автомобиль, который использовался при совершении преступления, был конфискован.

Так как машина находилась в долевой собственности супругов, осуждённый обратился с кассационной жалобой о пересмотре приговора суда. Жалоба была удовлетворена, и решение о конфискации транспортного средства и обращении его в доход государства было отменено. В своем постановлении Шестой кассационный суд отметил, что конфискованный автомобиль является не личной собственностью осуждённого, а совместным имуществом супругов.

Заместитель генерального прокурора РФ Игорь Ткачев обжаловал постановление в Верховном суде. В результате Верховный суд отменил определение кассационной инстанции, оставив в силе приговор в части конфискации автомобиля.

Верховный суд разрешил сидеть пьяными за рулём при одном условии.

фото: источник photogenica.ru, автор Beaver1488