Одна из самых обсуждаемых тем конца февраля — инициатива по замораживанию цен на продукты, с которой выступили крупные розничные продуктовые сети. Не обнаружив здесь признаков сговора, 26 февраля УФАС одобрила проект. Скептически настроенные граждане задаются вопросом: а действительно ли будет благом такая мера, не странно ли, что мыши выступают против сыра, то есть, бизнес против увеличения собственной прибыли?

Поводы сомневаться в действенности замораживания цен на товары первой необходимости действительно есть. Во-первых, список этих самых товаров устанавливают ретейлеры, а не государство. То есть, это могут быть даже не продукты из потребительской корзины, а совершенно иной перечень из нескольких наименований. Как мы знаем по опыту, если снижается цена на одну группу товаров, другая может повыситься в цене. В таком случае средний чек покупателя будет так же неуклонно расти сообразно с инфляцией и другими факторами ослабления экономики. Впрочем в УФАС пообещали следить за ценовыми колебаниями.

Во-вторых, является ли это соглашение действительно своевременным? Ведь цены уже достаточно выросли за этот год, и замораживание их на сегодняшнем уровне не принесет облегчения потребителям, особенно социально незащищенным группам граждан. Эксперты стараются не давать прогнозов по дальнейшему росту цен, поэтому многие сомневаются, не является ли такая забота о благосостоянии граждан всего лишь красивым жестом, не приносящим реальной пользы. В это же время некоторые аптечные сети обещают заморозить цены на самые необходимые лекарства на уровне ноября прошлого года.

За комментариями мы обратились к члену общественной палаты, главе адвокатской палаты РМЭ, Ольге Полетило.

— Само по себе такое соглашение — мера, которая заслуживает внимания, она позволит на некоторое время остановить рост цен. Но что будет после окончания двухмесячного срока соглашения — предсказать затруднительно. Получается, что при всем положительном эффекте это не всеобъемлющая мера. Чтобы действительно помочь гражданам, нужна не заморозка, а снижение цен. Реального эффекта не достичь только силами бизнеса, у которого, безусловно, есть свои интересы. В процесс должно включиться государство. Я считаю позитивным опыт Кировской области, где малообеспеченным жителям начисляют на продуктовую карту ежемесячно по тысяче рублей. Эти деньги можно использовать для покупки продуктов первой необходимости и только местных производителей. Полагаю, введение подобных карт было бы полезно и для нашей республики.

Если говорить о лекарствах и медикаментах, то тут наряду с заморозкой цен было бы эффективным создание государственных аптек, о чем говорил президент России. Это позволило бы не зафиксировать, а именно снизить цены на жизненно необходимые препараты примерно на 25%.

ИА «МариМедиа». При использовании материала гиперссылка обязательна.